domingo, 22 de abril de 2012

No son tan malos ni tan tontos



Me niego a pensar que los dirigentes políticos sean estúpidos, incompetentes o que no sepan hacer su trabajo. Sería fácil creer que son todos unos inoperantes que han llegado a la Moncloa a causa de la manifiesta ignorancia de la masa social que les vota. Sería fácil acusarles de no saber gobernar, ni tener la más remota idea de conocer cuáles son las necesidades de la gente de “a pie”. También sería fácil concluir que son tontos porque creen que una reforma laboral en la que se abarata el despido hará descender el paro.

No. Lo siento, pero me niego. No creo que en los consejos de ministros no haya nadie que se pregunte si sus decisiones beneficiarán a la población y harán descender la tasa de paro. Me niego a creer que a ninguno se le haya pasado por la cabeza, aunque sea de forma remota, que recortar en educación hará a una población mucho más pobre e incapacitada en un futuro. No quiero creerme que ningún ministro, o consejero de ministro, o alguno de los trabajadores que hay dentro de los ministerios (que algo deben hacer) no se les haya ocurrido pensar que recortar en investigación y desarrollo hace que estemos hipotecando nuestro futuro.

Quiero y voy a pensar que alguien les ha avisado. Quiero creer que al menos leen los periódicos que no son afines a sus ideologías donde se advierte del desastre que esto puede suponer para el país. Quiero pensar que si están en sus cargos es porque tienen un currículum que les hace competentes para el puesto, aunque el currículum de Leire Pajín deje mucho quedesear o alguno de esos ministros pertenezca al banco Goldman Sach, entidad que es uno de los cánceres del mundo (si has visto el documental Inside Job sabrás de lo que hablo, y si no la has visto, ya estás tardando en verlo).

Así que doy por hecho que alguien les advierte de que este camino no es la solución para el paro, ni para hacer competente a un país que ha perdido la industria de la construcción (por razones obvias tras la estafa piramidal de la burbuja inmobiliaria) y que tan sólo le queda el turismo para sobrevivir (España es un país que tiene pocas riquezas, y hay que ser conscientes de eso, aunque también cabe destacar ciertas cosas en las que somos buenos).

Entonces... ¿A qué se debe esta toma de decisiones aparentemente equivocadas? ¿A qué intereses responden? ¿Son tan tontos los políticos como para tomar medidas que afecten al país y pongan en serio peligro el futuro de la nación? La respuesta es que no. No les quepa duda de algo: si hacen esto benefician a alguien.

Una sensación que tenemos los ciudadanos es que todas las decisiones que se están tomando en España parecen estar escritas desde Europa, concretamente desde Alemania. España está tomando las mismas medidas que los países intervenidos pero sin que haya sido intervenida oficialmente. La cara visible de estas políticas es Rajoy, pero las decisiones se toman desde un estrato superior que los ciudadanos de a pie no podemos ver porque sus caras no salen en los periódicos.

La señora Cospedal es una de las que conoce bien quiénes toman las decisiones en España. Ella es una de las que asiste a las reuniones del Club Bilderberg, que no voy a desvelar ahora quiénes son, si no lo sabéis buscad en Internet, pero son, sencillamente, los que controlan el mundo en la sombra. (Acordaros de que este hecho hará que Cospedal y Esperanza Aguirre adquieran mucho más poder en un futuro, ya que son invitadas habituales en sus reuniones).

La pregunta es: ¿en qué puede beneficiar a Alemania esta crisis? A nadie le cabe duda de que el Euro ha sido la ratonera en la que muchos países se han pillado las manos. Cualquiera que haya escuchado hablar a un experto en economía te puede explicar que el Euro, tal como está concebido hoy en día, es inviable para los países que van tras Alemania y Francia. Y uno de esos países es España. La situación económica se debe a que no nos dejan salir del Euro ni podemos vivir con él. Europa está ejerciendo de perro del hortelano económico. Pero muchos se preguntarán por qué. Y ahí es a donde quería llegar.

Esto sólo se puede entender si leemos el libro de Zbigniew BrzezinskiEl Gran Tablero mundial”. Lectura que recomiendo encarecidamente. Ya que habla abiertamente del funcionamiento del mundo, del control del mundo y de la guerra que hay desatada entre países a nivel económico (no con tanques como antiguamente). También hay que tener en cuenta que el escritor de este libro ha sido asesor de todos los gobiernos de Casa Blanca y, ¡oh!, ¡qué casualidad!, es otro invitado habitual del Club Bilderberg.

Todo se resume en que vivimos en una guerra por el control mundial donde los jugadores principales son EEUU, China, Rusia, Alemania, Francia e India. Digamos que estos son los países que compiten entre ellos. Y, como en todas las casas de apuestas, los favoritos son EEUU y China (que podríamos comparar como el Real Madrid y Barcelona del fútbol). EEUU es el favorito y China todavía no domina pero las casas de apuestas la dan por ganadora en un futuro. Otro país que se puede hacer con el control es Rusia, que pretende volver a ser un jugador principal con una democracia más que corrupta, con claros síntomas de dictadura enmascarada, y que trata de ejercer control sobre Europa mediante sus reservas de gas y sus amenazas de cortar el suministro, por lo que hoy en día tiene a Europa comiendo de su mano. También tenemos a Alemania, que aunque ya no tenga ideologías peligrosas están plenamente recuperados y están a la cabeza en lo que a potencialidad se refiere. Por otro lado está Francia, que pretende recuperar la gloria perdida y cuyas bazas son la energía atómica y su ideología. Ya ha demostrado hacer un alarde de potencia liderando la vergonzosa invasión de Libia. Y también tenemos a India, el cual es un país rico, y que si hacen que toda su población (es el segundo país más poblado del mundo) se ponga a trabajar en pro del crecimiento económico estaremos hablando de otro “gigante asiático” con una potencial increíble y con un país, rico no, multimillonario en recursos y con armamento nuclear, lo cual hace, quieran o no los pacifistas, que tenga más peso político.

Otros países que no aspiran al título pero que ejercen un papel importantísimo en la batalla del mundo son: Gran Bretaña: la cual ya no tiene aspiraciones colonialistas pero ejerce un papel fundamental para tocar los cojones a la UE; Japón: país clave, con gran influencia, que hace decantar la balanza a un lado u a otro como por ejemplo en la Segunda Guerra Mundial; e Indonesia, que es otra futura promesa pero que de momento no tiene potencial para aspirar a nada.

Y otros países que son clave, cuyo dominio bajo influencia política o militar determinarán quiénes son los futuros “gobernadores del mundo” son: Ucrania: país que divide Europa de Rusia y por el cual pasa el conducto de gas más importante del mundo y hace dependiente a Europa de Rusia. Azerbayan, el cual también tiene oleoductos importantísimos para la geoestrategia mundial. Corea del Sur, cuya proximidad a China la hace vital. Turquía, país que la UE no quiere incorporar porque sería automáticamente el segundo país más poderoso e influyente de la Eurozona, por delante de Francia e Italia. Y por último: Irán, que es la joya de la corona del petróleo y un punto clave en la geoestrategia mundial, por eso están en el punto de mira de todos los países que desean hacerse con su botín de guerra y todo apunta que será el próximo en caer cuando terminen con Siria, ya que los judíos (otros que tal bailan) están ejerciendo una gran presión para que lo invadan.


Y la gran pregunta es ¿dónde queda España en todo este “juego de tronos”? España sencillamente ya no es nada, ni nadie, ni ejerce influencia alguna en el panorama internacional como en sus tiempos imperiales. Ahora simplemente en un país “ocupado” por la alianza Franco-Alemana, los cuales diseñaron el Euro para invadir económicamente los países de alrededor (ya no utilizan tanques ni bombas) y forma parte de su ejercito para afrontar la batalla por la conquista del mundo que se librará en los próximos doscientos años.

Cada país ejerce su papel y su rol. Por ejemplo, EEUU mandó fondos de inversión envenenados a Europa para provocar la crisis mundial y debilitar al eje Franco-Alemán, los causantes de esta crisis no están en la cárcel porque todo lo han hecho a sabiendas, para enriquecerse y, a su vez, debilitar a los otros enemigos. Según el documental Inside Job esos mismos que provocaron la crisis siguen en el gobierno de La Casa Blanca ¿Por qué? Pues porque todo forma parte de una estrategia. Mientras el FMI ejerce poder para que EEUU siga siendo la potencia económica mundial China sigue alcanzando una independencia económica cada vez mayor y sigue comprando deuda de muchos países del mundo (entre los que está España, aunque cuando Merkel vio el percal puso el freno a ello) para ejercer poder político en ellos. Por otro lado, mientras la ONU (organismo controlado por EEUU) se propone invadir Siria por las buenas (ejerciendo control político) o por las malas (invadiendo militarmente) Rusia y China, que están en el otro lado y se han aliado contra el enemigo, tratan de evitarlo porque no quieren al enemigo cerca de sus países y vetan sus resoluciones, pero todo es por geopolítica, a ninguno de los que acuden a esas reuniones les importa un comino los sirios.

Para comprender los movimientos militares y políticos del mundo hay que tener clara una cosa: La gran estrategia de EEUU para seguir gobernando el mundo es rodear a China y Rusia. En plan es rodearla ejerciendo poder sobre todos los países que están alrededor de sus enemigos y, sobre todo, controlando la zona Euro-asiática, que es fundamental para tener el dominio mundial (En todos los imperios se ha tenido que dominar la zona de Turquía e Irán para ser los dueños del mundo). La verdadera guerra está hoy en día de la conquista política, económica o militar de los países de oriente próximo. Y los países principales de este juego saben que quien lo consiga será el nuevo amo mundial.

No hay que creer que un político toma una decisión equivocada porque simplemente es malo. No hay que creernos que no son conscientes de lo que hacen. Simplemente sufren presiones de poder para tomar las decisiones que les mandan tomar.

Hay que tener en cuenta que las decisiones aparentemente malas siempre beneficiarán a alguien o a algo. No hay que ser tan simples como para pensar que los políticos son muy malos o muy tontos. Lo que pasa es que son, simplemente, unas marionetas ruines del gran poder o, lo que es lo mismo, unos mercenarios.

1 comentario:

  1. Totalmente de acuerdo contigo. Está claro que los políticos no están ahí por el bien del país, que los recortes no son para el bien de la mayoría de los ciudadanos (ni a corto ni a largo plazo) y que a los únicos que favorecen son a los que pagan sus campañas. Son una élite que se autoregula, por lo tanto, no van a crear medidas que vayan en contra suya. Es un tema largo... aquí hablas de la cúpula, pero hay un sinfín de capas a distinto nivel, empezando por afiliados a partidos políticos locales, ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades, consellerías, gobiernos autonómicos, etc etc etc...

    No obstante es un buen resumen, fácil de entender y bien estructurado. Un saludo.

    ResponderEliminar